Nghẽn mạng, ùn tắc khi quyết toán thuế TNCN

Ảnh minh họa.

Phần lớn câu hỏi đặt ra tại cuộc đối thoại giữa Cục Thuế Hà Nội và các doanh nghiệp (DN) trên địa bàn diễn ra vào đầu tuần này liên quan đến thuế thu nhập cá nhân (TNCN). Điều này cho thấy, việc triển khai thuế TNCN vẫn còn vướng mắc.

Theo số liệu của cơ quan thuế, cả nước hiện có hàng trăm ngàn trường hợp bị trùng số chứng minh nhân dân - căn cứ bắt buộc để khai báo hồ sơ thuế. Việc này đang gây nhiều khó khăn không chỉ cho cá nhân thuộc đối tượng phải nộp thuế, mà còn đối với cả DN khi thực hiện khấu trừ thuế TNCN theo luật do không thể làm được mã số thuế (MST) cho cá nhân. “Khi đi làm MST cho người lao động, trong nhiều trường hợp, cơ quan thuế không cấp MST cho cá nhân vì có số chứng minh nhân dân trùng với cá nhân khác. Hệ quả là, không ít cá nhân bị thiệt thòi do không được giảm trừ gia cảnh khi xác định thu nhập chịu thuế”, đại diện Quỹ Tín dụng nhân dân Trung ương cho biết.

Điều đáng nói là, việc nhiều người trùng số chứng minh nhân dân đã được phát hiện từ 1 năm trước, nhưng đến thời điểm này, khi thời hạn cuối cùng để quyết toán thuế TNCN năm 2009 sắp hết (ngày 30/5/2010), mà Bộ Tài chính vẫn chưa có hướng xử lý cụ thể. “Chúng tôi đang kiến nghị Bộ Tài chính, trong phần kê khai MST, cho phép gắn thêm vào số chứng minh thư tên địa phương cư trú của người nộp thuế”, bà Vũ Thị Mai, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thuế cho biết.

Thực hiện Đề án 30 về đơn giản hoá thủ tục hành chính, ngành thuế kiến nghị xoá bỏ 11 thủ tục, đơn giản hoá khoảng 230 thủ tục trong tổng số trên 330 thủ tục hiện hành. Tuy nhiên, theo phản ánh của nhiều DN, mặc dù Bộ Tài chính đã triển khai cải cách thủ tục hành chính trong việc thực hiện Luật Thuế TNCN, như ban hành Thông tư 02/2010/TT-BTC về sửa đổi, bổ sung Thông tư 84/2008/TT-BTC, song nhiều thủ tục hiện hành vẫn còn rất phiền hà đối với người nộp thuế.

Thực tế cho thấy, kể từ đầu tháng 3 đến nay (thời điểm cá nhân bắt đầu nộp quyết toán thuế TNCN năm 2009), chi cục thuế tại nhiều địa phương, đặc biệt là Hà Nội và TP.HCM, luôn diễn ra cảnh của hàng trăm người xếp hàng, chen lấn để được quyết toán thuế. Các webisite của cơ quan thuế, đặc biệt là wesite tncnonline.com.vn của Tổng cục Thuế, luôn trong tình trạng nghẽn mạng. Nguyên nhân dẫn đến tình trạng này, theo đại diện của nhiều DN, là do các quy định hiện hành bắt buộc cá nhân có thu nhập nhiều nơi phải trực tiếp quyết toán thuế, chứ không thể uỷ quyền cho kế toán DN nơi mình làm việc quyết toán thay.

Ông Ngô Văn Quang, Vụ trưởng Vụ Quản lý thuế TNCN (Tổng cục Thuế) thừa nhận, tình trạng nghẽn mạng và ùn tắc tại các cơ quan thuế trong thời điểm quyết toán thuế TNCN một phần là do các quy định hiện hành chưa cho phép uỷ quyền quyết toán thuế TNCN đối với cá nhân có thu nhập từ hai nơi trở lên.

Ông Quang cho biết, Tổng cục Thuế sẽ xây dựng cơ chế cho phép cá nhân được ủy quyền cho kế toán nơi họ có thu nhập thường xuyên thực hiện các báo cáo quyết toán thuế, nhưng cá nhân vẫn phải trực tiếp thực hiện quyết toán thuế tại cơ quan thuế. Điều này có nghĩa là, tình trạng “tranh nộp báo cáo quyết toán thuế TNCN” vẫn chưa có hướng xử lý triệt để. Như vậy, đến ngày 30/5, những cá nhân chưa thể thực hiện quyết toán thuế TNCN năm 2009 mà không phải do lỗi của họ, thì vẫn bị cơ quan thuế phạt chậm nộp thuế năm 2009.

Một khúc mắc khác liên quan đến thuế TNCN đối với chuyển nhượng bất động sản. Theo quy định hiện hành, cá nhân chuyển nhượng bất động sản nếu không có lãi (thu nhập) thì không phải nộp thuế TNCN; giá tính thuế xác định trên hợp đồng chuyển nhượng, nhưng nếu giá trên hợp đồng chuyển nhượng thấp hơn giá do UBND cấp tỉnh quy định thì căn cứ vào giá do chính quyền quy định. Quy định như vậy, song không ít cá nhân kinh doanh bất động sản cho biết, nhiều trường hợp chuyển nhượng bất động sản bị thua lỗ mà vẫn phải nộp thuế TNCN, vì giá nhà đất do UBND cấp tỉnh đưa ra năm sau thường cao hơn năm trước.

(Theo Đầu Tư)

Lấy lại tiền thuế, cần 18 chữ ký

Một bạn đọc trong ngành tài chính đã phát hiện để hoàn thuế thu nhập cá nhân cho những người có nhiều nguồn thu nhập khác nhau phải cần đến 18 chữ ký.

Trường hợp này rơi vào những cá nhân có thu nhập thấp, có nguồn thu nhập khác nhau, làm việc không có hợp đồng lao động, như sinh viên, công nhân xây dựng, cộng tác viết báo...

Khổ cho người thu nhập thấp

Hiện nay, cách quản lý thuế đối với những người có hợp đồng lao động, làm việc tại một nơi là tương đối hợp lý. Thế nhưng, với người làm việc ở nhiều nơi, không có chỗ làm việc nhất định thì khá phức tạp. Do chưa rõ họ có thu nhập đến mức chịu thuế hay không, nhưng để tránh thất thu thuế, Bộ Tài chính quy định cứ mỗi lần nhận thu nhập trên 500.000 đồng những người này đều bị tạm khấu trừ 10%. Cuối năm, nếu người đó chưa đến ngưỡng phải nộp thuế (4 triệu đồng/tháng, 48 triệu đồng/năm), lúc này họ phải đến cơ quan thuế để lấy lại tiền.

Cách tạm khấu trừ này không có lợi cho những người phải nuôi người thân (con, bố mẹ, vợ/chồng mất sức lao động). Theo Luật thuế thu nhập cá nhân, khi phải nuôi người thân, người nộp thuế được giảm trừ một khoản tương ứng với 1,6 triệu đồng/người/tháng. Thế nhưng, họ cũng không được tính phần này vào mà cứ trừ đủ 10% trong mỗi lần nhận thu nhập trên 500.000 đồng.

Cơ quan thuế giải thích rằng chỉ là tạm thu, cuối năm khi quyết toán sẽ được hoàn lại. Như vậy, một khoản thu nhập lẽ ra dùng để nuôi dưỡng người thân lại bị “chiếm dụng”, cuối năm mới được lấy lại với quy trình hoàn thuế 18 chữ ký. Khá nhiều hồ sơ đề nghị hoàn thuế tại Cục Thuế TP.HCM chỉ có thu nhập ở mức 2,5-4 triệu đồng/tháng, tức 30-50 triệu đồng/năm nhưng vẫn bị khấu trừ thuế.

Với quy trình hoàn thuế khá chặt chẽ như hiện nay, 300 hồ sơ hoàn thuế mà Cục Thuế TP.HCM đã giải quyết trong thời gian qua phải cần đến 5.400 chữ ký, trong đó lãnh đạo Cục Thuế TP.HCM phải ký 1.800 lần, lãnh đạo phòng thuế thu nhập cá nhân khoảng 3.000 chữ ký. Hiện có hơn 1.000 hồ sơ đề nghị hoàn thuế và để giải quyết cần đến 18.000 chữ ký. Trong đó, lãnh đạo cục phải ký tối thiểu 6.000 lần.

Theo quy định, khi tiếp nhận hồ sơ cơ quan thuế phải giải quyết hoàn thuế sau 15 ngày làm việc. Tuy nhiên với số lượng hồ sơ xin hoàn thuế lớn như trên và có khả năng tăng thêm trong thời gian tới, cơ quan thuế cho biết khó bảo đảm giải quyết cho người dân đúng hạn.

Hồ sơ hoàn thuế phải qua 18 chữ ký

Phòng thuế thu nhập cá nhân			Pháp chế		Lãnh đạo Cục Thuế
Cán bộ trực tiếp giải quyết	Phó phòng	Trưởng phòng	Cán bộ thẩm định	Trưởng phòng
2	7	1	1	1	6

Quy định về khấu trừ thuế của cá nhân

Ðiều kiện	Quy định khai và tính thuế
Cá nhân có hợp đồng lao động	Hằng tháng giảm trừ gia cảnh cho bản thân và người phụ thuộc, tạm nộp thuế, cuối năm quyết toán.
Cá nhân có hợp đồng lao động và có làm thêm ở nơi khác	Tương tự như trên, nhưng phần thu nhập ở nơi làm thêm phải tạm nộp 10% mỗi lần nhận thu nhập trên 500.000 đồng, cuối năm quyết toán.
Cá nhân không có hợp đồng lao động (sinh viên, công nhân xây dựng...)	Tạm nộp 10% trên mỗi lần nhận thu nhập trên 500.000 đồng, cuối năm quyết toán mới được giảm trừ gia cảnh.

Hoàn thuế bớt phải đi lại

Trong khi đó, ngày 8-4, Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn đã có văn bản để giải quyết tình trạng người được hoàn thuế thu nhập cá nhân phải đi lại nhiều lần. Quy định này áp dụng cho những người làm công ăn lương ở một nơi duy nhất. Theo đó, đơn vị trả thu nhập sau khi quyết toán thuế thu nhập, được bù trừ số thuế của cá nhân nộp thừa với số thuế của cá nhân nộp thiếu. Như vậy, việc hoàn thuế sẽ được chuyển về cho cơ quan chi trả chứ không như trước là sau khi quyết toán thuế, người được hoàn thuế phải tự mang hồ sơ đến cơ quan thuế để lấy lại tiền thuế.

Nên nâng mức khởi điểm khấu trừ Theo các chuyên gia tài chính, để giảm bớt rắc rối cho người lao động có thu nhập ở nhiều nơi, nên nâng mức khởi điểm khấu trừ 10% khi nhận thu nhập lên 1 triệu đồng, thay vì 500.000 đồng/lần như hiện nay. Mức khấu trừ cao hơn sẽ hạn chế tối đa tình trạng khấu trừ thuế của cả người có thu nhập thấp.

Với trường hợp ở đơn vị chỉ có người nộp thừa thì đơn vị chi trả ứng trước tiền để hoàn thuế cho người lao động và quyết toán sau với cơ quan thuế. Ngược lại chỉ có người nộp thiếu thì khấu trừ số thuế thiếu và nộp vào ngân sách.

Nếu số thuế của người nộp thừa lớn hơn thuế của người nộp thiếu thì đơn vị chi trả thu nhập khấu trừ thuế của người nộp thiếu, đồng thời ứng trước số tiền phải hoàn thuế từ ngân sách nhà nước để hoàn trả cho người nộp thừa. Ngược lại thì khấu trừ số thuế nộp thiếu để trả cho người nộp thừa, số thuế còn lại nộp vào ngân sách.

Trường hợp số thuế của người lao động nộp thừa bằng với tổng số thuế của người nộp thiếu thì tổ chức chi trả thu nhập khấu trừ số thuế của người nộp thiếu để trả cho người nộp thừa.

Thời hạn hoàn thuế là năm ngày làm việc kể từ ngày nhận được hồ sơ quyết toán thuế của cơ quan chi trả thu nhập.

Thời gian qua do chưa được phép bù trừ nên trường hợp người lao động đã tạm nộp dư cơ quan chi trả chỉ cấp chứng từ khấu trừ và người lao động phải tự liên hệ với cơ quan thuế để làm thủ tục hoàn thuế.

Theo A.Hồng/TT

Chênh lệch định giá lại tài sản phải chịu thuế

Đây là một trong những quy định tại dự thảo Thông tư hướng dẫn xác định thu nhập chịu thuế đối với khoản chênh lệch do đánh giá lại tài sản mà đang được Bộ Tài chính lấy ý kiến.

Theo đó,với DN ghi nhận chênh lệch giá trị tài sản khi cổ phần hóa, phần chênh lệch giá trị tài sản được ghi tăng vào phần vốn nhà nước và được ghi nhận tính khấu hao; Với trường hợp định giá lại tài sản để góp vốn, chia tách, sáp nhập… thì khoản chênh lệch sẽ được ghi nhận dần vào lợi nhuận khác của DN góp vốn theo thời gian khấu hao của đơn vị nhận góp vốn và chịu thuế thu nhập DN.

Riêng trường hợp định giá lại giá trị sử dụng đất để góp vốn, điều chuyển, chia tách, sáp nhập… thì sẽ chia ra 2 trường hợp:

- Với quyền sử dụng đất có thời hạn thì việc ghi nhận lợi nhuận, tính thuế phần chênh lệch giá trị sử dụng đất được tính như trường hợp góp vốn bằng tài sản thông thường.Với trường hợp đất góp vốn là đất có quyền sử dụng lâu dài, hoặc khi đó, DN nhận góp vốn không trích khấu hao với giá trị quyền sử dụng đất, DN góp vốn sẽ không phải chịu thuế TNDN với phần chênh lệch giá trị quyền sử dụng đất.

- Với chênh lệch giá trị quyền sử dụng đất khi góp vốn để đầu tư xây dựng với mục đích bán, thì sẽ phải tính vào thu nhập khác và chịu thuế thu nhập DN.

Theo thuvienphapluat

“1001” chiêu lách thuế nhà, đất

Sau một thời gian ngắn thực thi Thuế thu nhập cá nhân đánh vào chuyển nhượng bất động sản, hàng loạt chiêu thức lách thuế đã được phát hiện.

Các trường hợp lách thuế, cơ quan thuế đều biết. Tuy nhiên, để xử lý hoặc chỉ nhẹ nhàng là “bắt bẻ” thôi cũng... chịu!?

“Đi vòng” lách thuế

Công khai, minh bạch giảm bớt thủ tục hành chính sẽ góp phần giảm thiểu gian lận thuế. Ảnh chỉ mang tính minh họa

Theo Thông tư 84, hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thuế thu nhập cá nhân, thì các thu nhập từ nhận thừa kế, quà tặng là bất động sản giữa vợ với chồng; giữa ông bà, cha mẹ với con, cháu và giữa anh chị em ruột với nhau sẽ được miễn thuế. Tuy nhiên, Thông tư lại không cho miễn thuế với trường hợp chị dâu với em chồng, anh rể em vợ... Theo các cơ quan thuế địa phương, quy định này không chỉ gây phiền hà cho người dân mà còn làm khó khăn thêm nhiều cho cơ quan quản lý. Có những trường hợp, anh chị em ruột cho nhau thật nhưng nếu làm đúng quy định vẫn phải mất thuế chuyển nhượng. Khi đó người dân lại tìm mọi cách để “lách” luật.

Ông Lê Tuấn Đỏ, Phó Chi cục trưởng Chi cục Thuế Hà Đông (Hà Nội) lấy ví dụ: “Chẳng hạn, tôi cho em trai tôi một mảnh đất trị giá 1,5 tỷ đồng. Nếu mảnh đất đó đứng tên vợ chồng tôi thì theo quy định, chị dâu cho em chồng không được miễn thuế nên em trai tôi vẫn phải đóng thuế thu nhập cho khoản “quà tặng” là 74 triệu đồng”. Thực tế, trong trường hợp này, nếu làm hợp đồng bán lại cho “em trai” thì khoản thuế thu nhập phải chịu còn... thấp hơn là hợp đồng cho tặng, bởi người bán chỉ phải nộp 15 triệu đồng. “Đây là một điểm bất cập. Nó cũng không đúng với phong tục tập quán của Việt Nam”, ông Đỏ nói.

Tuy nhiên đấy chỉ là trên lý thuyết còn thực tế thì người ta có thể đi “vòng” để lách thuế dễ dàng trong trường hợp này. Ông Đỏ nói tiếp: “Trong trường hợp này tôi bảo vợ tôi làm thủ tục tặng tôi thì không phải nộp thuế. Sau đó tôi làm thủ tục tặng cho em tôi thì cũng không phải nộp. Hoặc có cách khác, vợ chồng tôi làm thủ tục tặng bố mẹ tôi. Sau đó bố mẹ tôi làm thủ tục cho em tôi, tức là cho con ruột thì trường hợp này thậm chí còn không phải nộp thuế trước bạ”. Theo ông Đỏ, quy định này vô tình bắt buộc người dân phải đi đường vòng, gây áp lực cho cơ quan công quyền. Kết quả cuối cùng cơ quan thuế vẫn không thu được thuế. Trong khi cơ quan thuế phải mất thêm chi phí thời gian, vật chất, nhân lực để phục vụ. “Chưa kể nó lại là một kẽ hở cho những người chuyên môn nghiên cứu cái này, đi làm “cò” để ăn chặn cho người dân”, ông Đỏ phân tích.

Khai man... 1 nhà

Bà Nguyễn Thị Xuyên, Đội trưởng đội Thuế trước bạ và thu khác (nhà đất), Chi cục thuế quận Cầu Giấy (Hà Nội) lại đưa ra một trường hợp khác, đó là trường hợp miễn thuế cho cá nhân chuyển nhượng chỉ có 1 nhà ở. Tại Thông tư 84 quy định miễn thuế cho trường hợp: “Thu nhập từ chuyển nhượng nhà ở, quyền sử dụng đất ở và tài sản gắn liền với đất ở của cá nhân trong trường hợp người chuyển nhượng chỉ có duy nhất một nhà ở, quyền sử dụng đất ở tại Việt Nam”. Theo bà Xuyên, Thông tư quy định như vậy, nhưng khi cơ quan thuế địa phương thực hiện, thì rất khó khăn vì tiêu chí xác định “1 nhà” không rõ ràng. Đây vô tình cũng lại là một lỗ hổng để người dân “lách” thuế. Nhiều cơ quan thuế địa phương thừa nhận, khó có thể rà soát trường hợp này vì về nguyên tắc, người dân sẽ tự kê khai và tự chịu trách nhiệm về kê khai “1 nhà” duy nhất của mình.

Bà Vũ Thị Mai, Cục trưởng Cục thuế Hà Nội nói: “Về nguyên tắc kê khai thuế là người dân tự khai và tự chịu trách nhiệm”. Tuy nhiên, thực tế cũng khó có cách nào để xác minh lại các trường hợp kê khai này. Ông Lê Tuấn Đỏ, chia sẻ cách làm của cơ quan mình. Ông nói: “Giả sử anh có hộ khẩu ở 65 Quang Trung, Hà Đông, anh lại có 1 cái nhà chung cư ở Văn Quán cần bán, anh kê khai anh có 1 nhà duy nhất để không phải nộp thuế. Tôi sẽ yêu cầu anh phô-tô cho tôi sổ hộ khẩu và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở chỗ đó. Nếu anh có tên trong sổ hộ khẩu ở 65 Quang Trung, Hà Đông và giấy chứng nhận nhà không đứng tên anh thì thuế phải chấp nhận trường hợp này vì anh có 1 nhà”.

Ông Đỏ cũng thừa nhận, cách quản lý này là ở phần ngọn song cơ quan thuế chỉ có thể làm được đến mức độ đó. “Người ta cứ khai tự chịu trách nhiệm, cơ quan thuế không có chức năng đi thanh tra. Người ta cứ khai đó là tài sản duy nhất là mình phải miễn cho người ta”, ông Đỏ nói.

25% hay 2% đều “lách” tuốt!

Theo Thông tư 84, để tính thuế thu nhập với chuyển nhượng bất động sản, trường hợp có đầy đủ giấy tờ chứng nhận chi phí mua ban đầu và giá bán thì sẽ tính với mức thuế suất 25% trên phần chênh lệch giữa giá bán và giá gốc. Trường hợp không xác định được các chi phí liên quan thì tính thuế 2% trên tổng giá trị hợp đồng chuyển nhượng. Vậy là rộ lên chuyện “lách luật” bằng cách kể cả trường hợp có đủ giấy tờ xác minh chi phí mua, bán vẫn cố tình tính thuế theo thuế suất 2% nếu tính toán thấy cách đó có lợi hơn. Ông Nguyễn Hữu Hùng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Thuế quận Cầu Giấy (Hà Nội) cho biết: “Đến nay 99% các hồ sơ nộp tại địa bàn đều tính theo mức thuế suất 2%. Rất ít hồ sơ tính theo cách 25%”.

Trong nhiều trường hợp, cách tính thuế 25% trên chênh lệch giá mua và giá gốc thì số thuế phải nộp sẽ lớn hơn nhiều so với cách tính thuế trên 2% giá mua. Tuy nhiên, theo những ghi nhận mới đây, thì với cả cách tính thuế trên 25% giá mua và giá gốc người ta cũng có cách “lách” thuế. Đó là người mua và người bán, bắt tay nhau khai man giá trị hợp đồng. Ông Đỏ lấy ví dụ: “Chẳng hạn, một căn hộ mua ở Văn Quán có giá vốn xác định, có phiếu thu 1 tỷ, có biên lai nộp phí trước bạ 5 triệu, cộng một số chi phí khác hợp thành giá vốn. Sau đó thực tế người ta bán 5 tỷ, nhưng người ta chỉ kê khai giá bán bằng hoặc xấp xỉ giá gốc thì mình cũng chịu”. Trường hợp này, mức thu thuế thậm chí còn thấp hơn nhiều nếu tính theo cách 2%. Ở quận này có nhiều trường hợp nộp thuế với 25%, chủ yếu là các giao dịch tại chung cư, khu đô thị, các dự án xây nhà ở để bán. Khi có đủ chứng từ gốc, kê khai đủ thì cơ quan thuế sẽ phải tính cho họ theo thuế suất 25%.

Ông Đỏ phân tích, quy định giá thực tế là giá ghi trên hợp đồng. Nhưng giá ghi trên hợp đồng có thực là giá chuyển nhượng hay không thì rất khó xác định, còn gây nhiều tranh cãi. Luật có khoản ràng buộc là nếu giá chuyển nhượng thấp hơn giá đất do UBND tỉnh, thành phố quy định thì theo giá của tỉnh, thành phố. Tuy nhiên, thực tế giá của thành phố quy định thường thấp hơn rất nhiều so với giá thực tế nên ràng buộc này cũng thành vô hiệu. “Chẳng hạn, giá thành phố quy định tại Hà Đông nhiều nơi chỉ có 1,5 triệu đồng/m2, nhưng giá thực tế chuyển nhượng trên thị trường lên đến 20-30 triệu đồng/m2. Khi đó người ta kê khai chỉ cần nhích lên một ít thôi so với giá bán thì cơ quan thuế cũng không bắt bẻ được rồi”, ông Đỏ nói.

Trong một xã hội sử dụng tiền mặt như ở nước ta hiện nay thì việc thất thoát thuế là khó tránh khỏi. Tuy nhiên, trong một số trường hợp sự thất thoát lại nảy sinh từ chính từ những chính sách bất hợp lý.

Theo thuvienphapluat

Thuế nhà, đất đã bị thất thu như thế nào? Thông tư ngành thuế, thuế không... "thông"

Thông tư 161 của Bộ Tài chính có một nội dung khiến người dân, doanh nghiệp và cả cơ quan thuế địa phương đều “gặp khó”. Đó là việc thu thuế thu nhập cá nhân với hoạt động chuyển nhượng vốn góp. Từ đây, cũng đã lộ ra không ít kẽ hở gây thất thu thuế nhiều năm qua. Tại các nước phát triển, thu ngân sách từ bất động sản hàng năm có thể chiếm tới 30-40%. Tại Việt Nam thu từ nhà, đất hiện nay chiếm khoảng 10% tổng thu. Trong khi, giá bất động sản tại các đô thị lớn của nước ta lại thuộc hạng cao so với thế giới. Vậy thì các khoản lợi nhuận từ bất động sản rơi vào túi ai? Qua khảo sát, chúng tôi phát hiện ra những nghịch lý gây nên tình trạng thất thu này.

“Bó tay” với chuyển nhượng vốn góp

Thông tư 161/2009, bổ sung cho Thông tư 84/2008 hướng dẫn việc thu thuế thu nhập cá nhân với chuyển nhượng bất động sản. Trong đó có một nội dung quan trọng là thu thuế với cả trường hợp “góp vốn để hưởng quyền mua căn hộ, mua nền nhà”. Tại khoản 4, điều 3 quy định về nghĩa vụ khai, nộp thuế ghi: “Trường hợp cá nhân góp vốn với các tổ chức, cá nhân xây dựng nhà để hưởng quyền mua căn hộ, mua nền nhà nhưng trong quá trình thực hiện hợp đồng lại chuyển nhượng cho tổ chức, cá nhân khác phần vốn và quyền mua nền, căn hộ thì thực hiện kê khai, nộp thuế thu nhập cá nhân đối với hoạt động chuyển nhượng bất động sản”.

Ông Lê Tuấn Đỏ, Phó Chi cục trưởng Chi cục Thuế quận Hà Đông (Hà Nội) cho biết, sau khi Nhà nước “cấm mua nhà trên giấy”, buộc các dự án chỉ bán nhà khi đã có cơ sở hạ tầng thì các chủ đầu tư nghĩ ra cách “lách luật” là huy động vốn dưới dạng vốn góp theo... tiến độ. Những người góp vốn này sẽ hưởng quyền mua căn hộ, đất nền tại dự án đã góp vốn theo thoả thuận với chủ đầu tư.

Tuy nhiên, thực tế hiện nay người góp vốn có thể bán lại “quyền mua” của mình cho nhà đầu tư thứ cấp khi dự án còn trong giai đoạn thi công, từ đó nảy sinh hoạt động “chuyển nhượng vốn góp”. “Với Thông tư 161, hoạt động chuyển nhượng vốn góp sẽ bị kiểm soát, khoản lợi nhuận thu được từ việc chuyển nhượng vốn góp sẽ bị tính thuế thu nhập cá nhân như chuyển nhượng bất động sản”, ông Đỏ nói.

Vậy nhưng, thực tế thì sao? Ông Nguyễn Hữu Hùng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Thuế quận Cầu Giấy (Hà Nội) cho biết, việc chuyển nhượng quyền mua bán diễn ra khá phổ biến. Tức là trong quá trình dự án đang triển khai thì người góp vốn có thể chuyển nhượng cho các nhà đầu tư cấp 2, 3... quyền mua căn hộ, đất nền tại dự án họ đã góp vốn. Với các trường hợp này, hiện nay, cơ quan thuế vẫn “bó tay”, chưa tìm ra cách nào hữu hiệu để kiểm soát.

Đặc biệt, tại Điều 2, Khoản 1 còn quy định: “Phải truy nộp thuế thu nhập cá nhân đối với hoạt động chuyển nhượng bất động sản khi góp vốn vào doanh nghiệp”. Theo giải thích của ông Đỏ, với cá nhân, tổ chức góp vốn vào dự án bằng bất động sản, khi phát sinh hoạt động chuyển nhượng, bên cạnh khoản thuế thu nhập tính trên chênh lệch giá trị chuyển nhượng. Cơ quan thuế sẽ truy thu cả phần giá trị tài sản cá nhân, tổ chức đã góp vốn ban đầu vào dự án theo dạng chuyển nhượng bất động sản.

Lúng túng cả người thu lẫn người nộp

Sau gần 3 tháng Thông tư 161 có hiệu lực, tại Chi cục Thuế quận Hà Đông đã có 43 trường hợp đến cơ quan thuế kê khai và nộp thuế thu nhập cá nhân cho hoạt động chuyển nhượng vốn góp với tổng số tiền thu được là trên 472,5 triệu đồng. Tuy nhiên, con số này không phải là lớn nếu so với khoảng trên 40 dự án với hàng nghìn căn hộ, suất đất nền đang thực hiện trên địa bàn quận Hà Đông?

Dù vậy, theo ghi nhận của PV Báo GĐ&XH thì đây là một trong những đơn vị đã làm tốt việc thu loại thuế chuyển nhượng hợp đồng vốn góp cực kỳ khó khăn này. Còn tại nhiều chi cục thuế khác ở Hà Nội đây là “điệp vụ bất khả thi”. Cụ thể, ông Nguyễn Hữu Hùng, Phó Chi cục trưởng Chi cục thuế Cầu Giấy cho biết, tại Chi cục cũng có một vài trường hợp hỏi về thuế với hợp đồng góp vốn song “đến nay Chi cục vẫn chưa nhận được một hồ sơ nào cho loại chuyển nhượng này”!

Hiện nay theo cơ chế một cửa, với hoạt động chuyển nhượng bất động sản, cá nhân, tổ chức sẽ nộp hồ sơ tại Văn phòng đăng ký đất và nhà ở quận sở tại. Từ đây văn phòng sẽ tập hợp hồ sơ và chuyển sang cơ quan thuế để tính thuế. Tuy nhiên, với hoạt động chuyển nhượng quyền góp vốn, do đây chưa phải là tài sản bất động sản nên thực tế đã gây nhiều lúng túng cho cả người dân, doanh nghiệp và cơ quan thuế, khi người dân không biết nộp hồ sơ ở đâu, quy trình thế nào?

Một cán bộ tại Chi cục Thuế Cầu Giấy cũng cho biết, Thông tư 161 khó thực hiện, đặc biệt với trường hợp chuyển nhượng vốn góp. Có nhiều người hỏi nhưng đa số hỏi miệng, còn hiện cơ quan chưa tiếp nhận hồ sơ cụ thể nào. “Các doanh nghiệp đang vướng và kể cả cơ quan thuế cũng vướng, nhất là về hồ sơ và trình tự”, bà này nói. Ông Đỏ cho biết: “Chúng tôi cũng đã tính đến rắc rối này. Chi cục đã phân loại rõ ràng, với trường hợp chuyển nhượng bất động sản có hồ sơ đầy đủ sẽ qua Văn phòng đăng ký đất và nhà theo cơ chế một cửa. Riêng với trường hợp chuyển nhượng vốn góp thì Chi cục sẽ trực tiếp tiếp nhận và xử lý để tạo điều kiện thuận lợi nhất cho người nộp thuế”.

Theo ông Hùng việc chuyển nhượng vốn góp diễn ra khá phổ biến trong thực tế, tuy nhiên, để quản lý và thu thuế từ hoạt động này thì không hề dễ. “Theo tôi biết, Cục thuế Hà Nội đang xây dựng phương án, để quản lý trên toàn địa bàn thành phố. Cái đó “lọt khe” đối tượng rất nhiều với hoạt động mua đi bán lại trao tay”, ông Hùng nói. Ngay ông Đỏ cũng thừa nhận: “Việc này đơn phương ngành thuế làm rất khó. Vì trong nhiều trường hợp cơ quan thuế không có chức năng thanh, kiểm tra, nên lọt lưới là rất dễ xảy ra”.

Thông tư 161, có thể xem là biện pháp chống thất thu một khoản thuế lớn nhà, đất từ hoạt động chuyển nhượng vốn góp. Nhưng từ đây cũng đặt ra câu hỏi, vậy đã có bao nhiêu tiền thuế đã bị thất thu trong 3 năm qua, kể từ khi nảy sinh chiêu thức huy động vốn dưới dạng “hợp đồng góp vốn”?.

Theo thuvienphapluat

Thuế nhà đất: Phương án nào cũng khó!

Bộ trưởng Bộ Tài chính Vũ Văn Ninh giải thích vấn đề tính thuế nhà đất rất phức tạp, rất khó nên phải đưa ra nhiều phương án. Thừa nhận là khó, nhưng Bộ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Hồng Quân cho rằng vẫn có phương án tiệm cận sự công bằng, chính xác hơn hai phương án đã được trình Quốc hội.

Và, Ủy ban Thường vụ Quốc hội vẫn còn nhiều băn khoăn khi thảo luận về dự án Luật Thuế nhà đất, sáng 18/12.

Đánh thuế nhà để hạn chế đầu cơ

Được trình Quốc hội cho ý kiến lần đầu tại kỳ họp thứ sáu, nhiều nội dung tại dự án Luật Thuế nhà đất chưa nhận được sự đồng thuận cao.

Nhiều ý kiến đại biểu chưa tán thành với việc đưa nhà ở vào đối tượng chịu thuế. Vì, nhà là tài sản gắn liền với công sức, sự tích lũy lâu dài của người dân. Việc đánh thuế nhà sẽ dẫn đến tình trạng thuế chồng lên thuế.

Tuy nhiên, tại cuộc họp sáng nay, Thường trực Ủy ban Tài chính – Ngân sách (cơ quan thẩm tra) và cơ quan soạn thảo vẫn thống nhất thu thuế nhà là cần thiết.

Các lý do được đưa ra là thu thuế nhà sẽ góp phần hạn chế tình trạng đầu cơ nhà, nhất là nhà chung cư. Mức thuế suất không cao, nên đa số người dân chưa chịu tác động của thuế. Việc áp dụng thuế đối với nhà là phù hợp với pháp luật của nhiều nước trong khu vực và trên thế giới…

Hơn nữa, việc áp dụng thuế đối với nhà cũng không dẫn đến tình trạng thuế chồng lên thuế vì bản chất thuế nhà, đất là thuế tài sản mang tính độc lập với các sắc thuế khác, được áp dụng đối với việc sở hữu và sử dụng tài sản, Chủ nhiệm Phùng Quốc Hiển báo cáo.

Tuy nhiên, những lý do này chưa hoàn toàn thuyết phục được các thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Nguyễn Văn Thuận kiên trì quan điểm “chưa nên đánh thuế nhà”. Theo ông, việc viện dẫn kinh nghiệm quốc tế cũng cần xem lại. Vì trên thế giới, nhiều nước phát triển cũng chưa thu thuế nhà.

“Nếu định tính thuế nhà cần lấy ý kiến nhân dân trước đã, vì đây là sắc thuế liên quan đến toàn người dân, cần có thời gian chuẩn bị kỹ”, ông Thuận đề nghị.

Phương án nào cũng khó

Đồng thuận đánh thuế nhà song phương án áp dụng thuế lại là vấn đề cơ quan soạn thảo chưa thống nhất được với cơ quan thẩm tra.

Thường trực Ủy ban đề xuất áp dụng phương án chỉ áp dụng thu thuế đối với người sở hữu nhà thứ hai trở lên và với mức thuế suất 0,03%. “Đây là phương án tiếp thu ý kiến của nhiều đại biểu Quốc hội, vì vậy sẽ tạo được sự ủng hộ của đại biểu và dễ thông qua luật”, Chủ nhiệm Hiển nhấn mạnh.

Cơ quan soạn thảo thì cho rằng không nên phụ thuộc vào việc sở hữu một nhà hay nhiều nhà mà nên dựa vào giá trị nhà. Vì thế đề xuất phương án nâng mức khởi điểm của giá trị nhà chịu thuế lên 1 tỷ đồng, thay vì 500 triệu đồng như dự thảo đã trình Quốc hội.

Tuy nhiên, phương án này, theo đánh giá của cơ quan thẩm tra, việc thẩm định nhằm xác định cụ thể giá trị nhà bằng tiền để áp thuế là khá phức tạp.

Bộ trưởng Tài chính Vũ Văn Ninh cũng “than” rằng việc tính thuế rất là khó. Nhưng tư tưởng khi xây dựng luật là mong muốn đại bộ phận người dân có 1 nhà thì không phải nộp thuế.

Tỏ rõ quan điểm nên thu thuế nhà, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Hồng Quân thì cho rằng vẫn có thể có phương án ba, tiệm cận công bằng hơn là kết hợp cả hai phương án này. Tức là đưa ra hạn mức nhà ở theo mét vuông, sau đó kết hợp cả hạn mức và giá trị nhà.

Trưởng ban dân nguyện Trần Thế Vượng vẫn băn khoăn, nếu nói thu thuế nhà khó cũng phải làm nhưng làm không nổi thì làm thế nào. “Chỉ gánh được 50 ký mà cứ giao cho 1 tạ thì chịu thôi”, ông ví von.

Liên quan đến đề nghị xin ý kiến của nhân dân của chủ nhiệm Thuận, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Kiên yêu cầu mở rộng đối tượng xin ý kiến cho dự thảo luật. Theo Phó chủ tịch phải coi trọng sự ổn định lòng dân chứ không thể chỉ nghiêng về thu thuế.

Theo thuvienphapluat

Liên minh châu Âu cắt giảm thuế nhập khẩu chuối

Liên minh Châu Âu đã phê chuẩn một thỏa thuận cắt giảm thuế đối với nhập khẩu chuối. Quyết định này như một tín hiệu giúp kết thúc cuộc tranh luận thương mại lâu dài nhất của thế giới.

Theo thỏa thuận này, các nhà sản xuất chuối tại Mỹ Latinh sẽ buộc phải tuân theo mức thuế nhập khẩu thấp hơn của EU. Giải pháp này cũng sẽ tạo thêm tính cạnh tranh với các nhà sản xuất tại Châu Phi và Caribe, những người không phải trả thuế. Đồng thời, theo thỏa thuận sẽ được ký trong 6-9 tháng tới này giá chuối có thể giảm tới 12%. Cụ thể, thuế nhập khẩu chuối sẽ được cắt giảm từ 176 Euro/tấn (tương đương 256 USD/tấn) xuống còn 148 Euro/tấn. Những cắt giảm thêm nữa sẽ được thực hiện trên một cơ sở hàng năm so với 7 năm tới xuống mức 114 Euro/tấn.

Thỏa thuận này đã được rất nhiều đại diện thương mại ký tắt tại Geneva vào chiều thứ 3 (15/12). Ông José Manuel Barroso - Chủ tịch của Ủy ban Châu Âu cho biết “Tôi vui mừng rằng chúng ta đã bước đầu tìm thấy một cách để giải quyết những tranh luận về nhập khẩu chuối với thỏa hiệp thuận lợi cho tất cả các bên. Đây là một động lực thúc đẩy quan trọng cho hệ thống đa phương này".

Cuộc tranh luận lâu dài

Thỏa thuận này có khả năng giúp kết thúc các cuộc chiến nhập khẩu chuối khởi đầu từ cách đây 16 năm khi thuế quan EU về nhập khẩu chuối được thiết lập. Trong năm 1975, các nước Caribe cũ đã được đưa ra một hạn ngạch nhập khẩu hào phóng.

Theo phóng viên Nigel Cassidy của Hãng tin BBC quan điểm này có thể giúp các nền kinh tế của các thuộc địa Châu Âu cũ hay các quốc gia phụ thuộc phát triển độc lập không cần nhờ cậy tới hỗ trợ nước ngoài. Mặc dù vậy, các nhà sản xuất chuối Mỹ Latinh cùng với Mỹ từ lâu đã phàn nàn rằng hệ thống này không công bằng. Quan điểm này cũng được Tổ chức thương mại thế giới WTO ủng hộ. Tổ chức này đã từng tuyên bố rằng thuế đánh vào nhập khẩu chuối này là bất hợp pháp.

Tuy không phải là một nhà sản xuất chuối, Mỹ là nơi hoạt động của các nhà sản xuất chuối lớn nhất tại Mỹ Latinh bao gồm Del Monte và Dole.

Khoản bồi thường

Giải pháp này có thể gây bất lợi cho ngành sản xuất chuối tại Châu Phi, Caribe và Thái Bình Dương (được gọi là các nước ACP) - những nơi không trả thuế nhập khẩu cho EU. Nhiều nước trong số này có nền kinh tế phụ thuộc nặng nề vào sản xuất chuối và nhờ vào thuế của EU để đảm bảo tiếp cận thị trường này.

Ông Errol Emmanuel - Giám đốc ủy nhiệm của Dominica Banana Growers Limited phát biểu trước Hãng tin BBC rằng thỏa thuận này sẽ tác động nhiều nhất tới những nông dân nghèo tại các đảo Windward. Ông nói “Những trang trại nhỏ này là thuộc sở hữu gia đình. Bạn có vợ và chồng và có thể là một hay hai người giúp đỡ…họ không có các nguồn lực để cạnh tranh với Doles và Del Montes, những công ty sở hữu những dải đất rộng lớn”.

Thỏa thuận này cũng bao gồm một khoản bồi thường cho Dominica và các nước ACP khác trị giá 200 triệu Euro. Thị trường chuối Châu Âu lớn nhất thế giới với 5.5 triệu tấn nhập khẩu vào năm ngoái.

Theo thuvienphapluat

Đài Loan điều chỉnh thuế thu nhập

Cục Quản lý Lao động ngoài nước vừa có công văn gửi các doanh nghiệp đưa lao động sang Đài Loan, thông báo chính quyền lãnh thổ này vừa điều chỉnh quy định về thuế thu nhập đối với lao động nước ngoài.

Theo đó, kể từ ngày 1-1-2010, lao động nước ngoài cư trú ở Đài Loan dưới 183 ngày/năm có thu nhập từ 1,5 lần lương cơ bản (tương đương 25.920 NT$) trở lên sẽ chịu mức khấu trừ thuế thu nhập hằng tháng là 18%; dưới mức thu nhập này bị khấu trừ 6%. Đối với các trường hợp cư trú từ 183 ngày/năm trở lên, việc tính thuế áp dụng theo năm, với tổng mức khấu trừ thuế thu nhập của năm là 6% trên tổng thu nhập phải chịu thuế của cả năm.

Để hạn chế trường hợp lao động nước ngoài cư trú dưới 183 ngày/năm, quy định còn cho phép chủ sử dụng lao động được phép tạm khấu trừ tiền thuế thu nhập hằng tháng của lao động nước ngoài với mức 6%/tiền lương cơ bản (17.280 NT$/tháng). Sau đó, sẽ căn cứ vào thời gian cư trú và thu nhập thực tế để làm thủ tục hoàn thuế khi đến kỳ hoàn thuế của năm (từ ngày 1 đến 30-5 của năm kế tiếp) hoặc khi người lao động về nước.

Theo N.Duy/NLĐ

441 doanh nghiệp thí điểm nộp tờ khai thuế qua mạng Internet

(eFinance Online) - Dự án Xây dựng và triển khai thí điểm hệ thống nộp tờ khai thuế qua mạng Internet được Tổng cục Thuế triển khai nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho người nộp thuế trong việc nộp tờ khai thuế một cách nhanh chóng, dễ dàng, giảm thiểu chi phí, thời gian trong kê khai thuế.

Dự án này cũng sẽ khắc phục tình trạng quá tải trong việc nhận tờ khai, đồng thời tiết kiệm chi phí, nguồn lực của cơ quan thuế trong việc tiếp nhận, xử lý và lưu trữ tờ khai thuế.

Với tổng mức đầu tư 1,437 tỷ đồng, dự án này được triển khai thành 3 đợt:

Đợt 1 - từ tháng 8/2009: Lựa chọn 100 doanh nghiệp thuộc Cục Thuế TP.HCM quản lý để thực hiện thí điểm nhằm kiểm thử quy trình, thủ tục, hạ tầng kỹ thuật và hoàn thiện sản phẩm.

Đợt 2 – từ tháng 10/2009: Thí điểm mở rộng cho các doanh nghiệp thuộc Cục Thuế TP.HCM quản lý và tiếp tục thí điểm tại các Cục Thuế Hà Nội, Đà Nẵng, Bà Rịa – Vũng Tàu.

Đợt 3 - từ tháng 12/2009: Thí điểm mở rộng cho các doanh nghiệp thuộc một số chi cục thuế lớn trên địa bàn các tỉnh/thành phố: Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng, Bà Rịa – Vũng Tàu.

Tính đến thời điểm hiện nay, Tổng cục Thuế đã triển khai dự án tại 4 tỉnh/thành phố nêu trên với sự tham gia của 411 doanh nghiệp.

Các doanh nghiệp thí điểm đã thực hiện khai thuế cho 4 kỳ thuế (tháng 7 – 8 – 9- 10/2009) của các sắc thuế Giá trị gia tăng, Thu nhập doanh nghiệp, Thu nhập cá nhân, Tiêu thụ đặc biệt, Tài nguyên. Để khuyến khích các doanh nghiệp tham gia hình thức kê khai thuế nhiều tiện ích này, Tổng cục Thuế đã hỗ trợ doanh nghiệp bằng cách miễn phí thiết bị chứng thực chữ ký số và phí sử dụng dịch vụ đến hết năm 2009.

(Bình Minh)

Ngành nhựa trước phán quyết áp thuế của Mỹ

Với mức thuế cao thì nhà nhập khẩu Mỹ ngừng hoặc hủy các hợp đồng và Việt Nam xem như mất thị trường này, vốn chiếm đến 40% kim ngạch xuất khẩu.

Dự báo kim ngạch xuất khẩu bao bì nhựa PE năm nay sẽ giảm đến 40% sau khi Bộ Thương mại và Ủy ban Thương mại quốc tế Mỹ đưa ra phán quyết cuối cùng về việc áp thuế chống bán phá giá vào tháng 2-2010. Doanh nghiệp ngành nhựa, mặc dù vậy cũng đã có sự chuẩn bị cho sự kiện này.

Chuyển dịch thị trường

Theo ông Hồ Đức Lam, Tổng thư ký Hiệp hội Nhựa Việt Nam (VPA), mặc dù tháng 10 vừa rồi Bộ Thương mại Mỹ mới đưa ra phán quyết sơ bộ về việc áp thuế chống bán phá giá tạm thời ở mức 52-75% lên túi nhựa PE, nhưng hy vọng cục diện sẽ thay đổi ở ngày đưa ra phán quyết cuối cùng, dự tính vào tháng 2-2010 là rất khó xảy ra.

Theo Hiệp hội Nhựa Việt Nam, 10 tháng đầu năm 2009, thị trường xuất khẩu nhựa của Việt Nam hiện có 45 nước, trong đó tỷ trọng xuất khẩu tại các thị trường chính, bao gồm Nhật chiếm 24%, Mỹ chiếm 20%, các thị trường ngoài châu Âu, Trung Quốc, Malaysia và Philippines chiếm 37%. Tổng kim ngạch xuất khẩu dự tính đến 2010 đạt 1,1 tỉ đô la Mỹ.

“Với mức thuế cao như vậy thì hiện nay nhà nhập khẩu Mỹ ngừng hoặc hủy các hợp đồng và Việt Nam xem như mất thị trường này, vốn chiếm đến 40% kim ngạch xuất khẩu bao bì nhựa PE, trị giá 79 triệu đô la Mỹ”, ông Lam cho biết. Do vậy, sắp tới cơ cấu các nhóm hàng xuất khẩu của ngành nhựa Việt Nam sẽ có sự thay đổi lớn.

Mặc dù vậy, theo ông Lam, các thị trường lớn khác như Nhật, EU vẫn không bị ảnh hưởng bởi quyết định áp thuế chống bán phá giá của Mỹ.

Hơn nữa, các doanh nghiệp nhựa bao bì hiện nay đang có xu hướng chuyển dịch thị trường, nhắm đến các nước Trung Đông và châu Phi vì thị trường các nước này khá dễ tính đối với tiêu chuẩn chất lượng và nhất là có rất ít rào cản thương mại khi xuất khẩu hàng hóa.

Bên cạnh đó, bao bì nhựa PE thường được sản xuất hàng loạt với chi phí thấp, do vậy giá trị gia tăng cũng thấp. Tỷ suất lợi nhuận đã không cao nay lại vướng tranh chấp thương mại phức tạp với phía Mỹ đã khiến nhiều doanh nghiệp chuyển hướng sang sản xuất những nhóm ngành khác, vốn đầu tư tuy có cao hơn nhưng lợi nhuận cũng cao hơn như nhựa kỹ thuật, nhựa xây dựng, nhựa y tế.

Trách nhiệm của liên doanh

Mặc dù doanh nghiệp ngành bao bì nhựa vẫn đang tìm kiếm giải pháp để hạn chế thiệt hại do việc bị áp thuế chống bán phá giá quá cao, vấn đề trách nhiệm của liên doanh khi xảy ra các vụ kiện và tranh chấp thương mại cũng được đặt ra.

Trở lại với tiến trình điều tra vụ bao bì nhựa PE của Việt Nam bị Mỹ kiện áp thuế chống bán phá giá, hiện nay Bộ Thương mại Mỹ đang yêu cầu chọn ra 9 doanh nghiệp Việt Nam để thanh tra quá trình sản xuất, đồng thời hợp tác với các bộ, ban ngành của Việt Nam để tìm hiểu về các chính sách trợ cấp cho doanh nghiệp, từ đó xem xét khả năng bao bì nhựa PE của Việt Nam có thể được miễn loại thuế này.

Tuy nhiên, theo luật sư được Hiệp hội Nhựa Việt Nam thuê để tranh tụng với cơ quan thương mại Mỹ thì khả năng này rất thấp. Nguyên nhân xuất phát từ việc 2 trong 3 bị đơn chính là Công ty liên doanh Việt Nam - Đài Loan, Fotai Vietnam Enterprise và Advance Polybag rút lui, không tiếp tục tham gia tranh tụng đã ảnh hưởng rất lớn đến diễn tiến vụ kiện, dẫn đến việc Bộ Thương mại Mỹ cho rằng phía Việt Nam “có vấn đề” và áp ngay thuế tạm thời ở mức cao nhất, 75% lên túi nhựa Việt Nam.

Theo ông Lam, chính vì chỉ là liên doanh nên phía nước ngoài khi xảy ra tranh chấp thương mại, họ có thể dễ dàng rút khỏi liên doanh và đi tìm các đối tác khác. Trong khi đó, các doanh nghiệp trong nước phải tiếp tục theo đuổi vụ kiện chống bán phá giá một cách dài hơi và tốn kém, mà phần thắng thường không thiên về nước xuất khẩu.

Vì vậy, ông Lam cho biết Hiệp hội Nhựa Việt Nam sắp tới sẽ kiến nghị với Thủ tướng và Bộ Công Thương xem xét điều chỉnh cơ chế quản lý đối với các liên doanh để tránh xảy ra những vụ việc tương tự trong thời gian tới.

Theo thuvienphapluat

Trung Quốc miễn thuế 90% hàng nhập khẩu từ ASEAN

Bộ Tài chính Trung Quốc cho biết nước này sẽ miễn thuế đối với 90% hàng hóa nhập khẩu từ Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) trong năm 2010, đưa mức thuế trung bình xuống chỉ còn 0,1%.

Trung Quốc và ASEAN bắt đầu đối thoại hợp tác từ năm 1991 và ký Hiệp định khung về hợp tác kinh tế toàn diện năm 2002, mở đường cho sự ra đời Khu vực mậu dịch tự do Trung Quốc-ASEAN (ACFTA) vào đầu năm tới.

Tháng 11/2004, hai bên đã ký thỏa thuận về trao đổi hàng hóa, phần trọng tâm của ACFTA, có hiệu lực từ ngày 20/7, theo đó, thuế suất được giảm với khoảng 7.000 hạng mục hàng hóa. Năm 2009, Trung Quốc trở thành đối tác thương mại lớn thứ 3 của ASEAN.

Ngoài ASEAN, Trung Quốc sẽ áp dụng mức thuế suất ưu đãi hơn trong năm 2010 với hàng hóa nhập khẩu từ Chile, Pakistan, New Zealand, Hàn Quốc, Ấn Độ, Sri Lanka và Bangladesh.

Trong khi đó, theo Hiệp định đối tác kinh tế toàn diện giữa Đại lục với Hongkong và Macau, năm 2010, tổng cộng 1.587 mặt hàng xuất xứ từ Hongkong và 1.209 mặt hàng xuất xứ từ Macau cũng sẽ được miễn thuế nhập khẩu vào Trung Quốc Đại lục.

Trung Quốc dự định thực hiện chính sách thuế ưu đãi đối với hàng hóa nhập khẩu từ 41 nước kém phát triển.

Theo thuvienphapluat

Băn khoăn nộp thuế chứng khoán

Từ ngày 1/1/2010, ngành thuế chính thức thu thuế thu nhập cá nhân đối với hoạt động đầu tư, kinh doanh chứng khoán, nhưng cách triển khai không cụ thể khiến nhiều nhà đầu tư băn khoăn.

Cách thu thuế được các công ty chứng khoán áp dụng phổ biến như sau: Nhà đầu tư đăng ký mã số thuế tại cơ quan thuế (trường hợp đã có thì không cần đăng ký lại) và được lựa chọn một trong hai phương thức nộp thuế: theo thuế suất 20% trên thu nhập tính thuế cả năm hoặc 0,1% trên giá chuyển nhượng chứng khoán từng lần. Nếu chọn cách nộp thuế theo thuế suất 20%, nhà đầu tư phải liên hệ với cơ quan thuế để đăng ký trước ngày 31/12 của năm trước (nộp theo thuế suất 0,1% thì không cần đăng ký).

Trong trường hợp nhà đầu tư đăng ký nộp thuế theo thuế suất 20%, công ty chứng khoán tạm thu mức thuế suất 0,1% trên giá chuyển nhượng từng lần. Nhà đầu thực hiện kê khai và khấu trừ thuế tại cơ quan thuế vào cuối kỳ.

Trường hợp nhà đầu tư lựa chọn mức thuế suất 0,1% trên trị giá chuyển nhượng mỗi lần, công ty chứng khoán tạm thu 0,1% trên giá chuyển nhượng từng lần.

Thuế thu nhập từ cổ tức là 5%, từ quà tặng, thừa kế, cho biếu tặng…, cổ phiếu là 10% phần vượt trên 10 triệu đồng. Giá cổ phiếu làm căn cứ tính thuế là giá tham chiếu ngày chuyển nhượng hoặc ngày giao dịch gần nhất. Nhà đầu tư làm thủ tục kê khai và nộp thuế tại cơ quan thuế địa phương.

Thuế thu nhập từ việc chuyển nhượng cổ phiếu chưa niêm yết là 0,1% giá trị chuyển nhượng. Giá cổ phiếu làm căn cứ tính thuế là giá chuyển nhượng thực tế ghi trên hợp đồng chuyển nhượng nhưng không nhỏ hơn giá ghi trên sổ sách kế toán của tổ chức phát hành.

Nhà đầu tư có nhiều băn khoăn về việc đóng thuế chứng khoán.

Với cách thu như trên, nhiều nhà đầu tư nghiêng về việc nộp 0,1% giá trị trên mỗi lần bán chứng khoán cho đơn giản. Tuy nhiên, chọn cách nộp 0,1% trên giá trị chứng khoán mỗi lần bán đồng nghĩa với việc nhà đầu tư chấp nhận một thực tế: lỗ vẫn phải đóng thuế.

Anh Hải Phương, khách hàng của Công ty chứng khoán FPTS, cho biết, muốn chọn cách nộp theo thuế suất 20% trên thu nhập tính thuế cả năm, nhưng lại không được đăng ký tại công ty chứng khoán nơi mở tài khoản mà được hướng dẫn tới chi cục thuế địa phương để đăng ký. Tới chi cục thuế nơi anh thường trú thì nhân viên chi cục bảo về công ty chứng khoán hỏi vì họ chưa được hướng dẫn.

Thắc mắc hơn cả là việc đóng thuế với thu nhập từ cổ tức. Thời điểm hiện nay là mùa chi trả cổ tức 2009 của nhiều công ty. Nếu như cổ tức bằng tiền mặt thì mỗi lần chi trả, cơ quan thực hiện chi khấu trừ luôn 5% trên số tiền nhà đầu tư được nhận. Song nếu cổ tức là cổ phiếu, cơ quan thuế sẽ tính sao?.

Trên thực tế, trong tài khoản nhiều nhà đầu tư luôn có cả cổ phiếu cũ và cổ phiếu sau khi trả cổ tức, nên công ty chứng khoán phải lập phần mềm theo dõi cổ phiếu trả cổ tức và cổ phiếu mua bán trên thị trường bởi hai loại cổ phiếu này có cách tính thuế thu nhập khác nhau. Vì vậy, phải đến khi nhà đầu tư bán hết cổ phiếu đó mới có thể thu được thuế cổ tức. Trong trường hợp này, nhà đầu tư phải đóng 5% trên giá trị số cổ phiếu cổ tức hay 0,1% giá trị cổ phiếu bán được.

Khi được hỏi về vấn đề này, ông Nguyễn Thanh Kỳ, Tổng thư ký Hiệp hội kinh doanh chứng khoán, nhận xét thuế là nghĩa vụ và trách nhiệm của mọi người, song đối với đầu tư và kinh doanh chứng khoán cần nghiên cứu kỹ vì đầu tư chứng khoán được coi là đầu tư dài hạn phục vụ phát triển sản xuất. Đối với thời kỳ suy thoái kinh tế như hiện nay, các thành viên thị trường vẫn mong mỏi nếu cơ quan quản lý thu thuế thì cân nhắc hướng dẫn rõ ràng để nhà đầu tư không bị thua thiệt, ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường.

(Theo Đất Việt)

Năm 2010: Gần 1.300 tỷ đồng ứng dụng CNTT hiện đại hoá ngành Thuế

Ảnh minh hoạ.

(eFinance Online) - “Tổng dự toán kinh phí triển khai ứng dụng CNTT năm 2010 của ngành Thuế là 1.289 tỷ đồng, chưa kể 492,7 tỷ đồng kinh phí dự kiến phát sinh và 11,4 tỷ đồng kinh phí đào tạo”, bà Trương Hải Đường, Cục trưởng Cục Ứng dụng CNTT, Tổng cục Thuế cho biết.

Hiện tại hoá công tác quản lý

Đại diện Tổng cục Thuế cho biết, trong năm 2010, ngành Thuế sẽ tiếp tục tập trung nghiên cứu triển khai các đề án, dự án phát triển nghiệp vụ quản lý thuế theo phương pháp quản lý hiện đại, với sự hỗ trợ của CNTT nhằm nâng cao hiệu quả quản lý và thúc đẩy cải cách thủ tục hành chính thuế.

Những đề án, dự án chính gồm:

Một là triển khai đề án Thí điểm nộp hồ sơ khai thuế qua mạng Internet. Trên cơ sở triển khai thí điểm tại 4 tỉnh, thành phố, dự án sẽ đánh giá và báo cáo Bộ Tài chính triển khai diện rộng nộp hồ sơ khai thuế qua mạng cho các doanh nghiệp trong phạm vi cả nước.

Hai là mở rộng triển khai dự án Tập trung thu ngân sách Nhà nước qua việc ứng dụng và kết nối thông tin giữa cơ quan Thuế - Hải quan – Kho bạc và Tài chính; thực hiện mở rộng triển khai dự án trên phạm vi toàn quốc, theo đó, 100% giao dịch thu nộp thuế được thực hiện trao đổi thông tin qua mạng giữa các cơ quan trong ngành Tài chính.

Ba là triển khai diện rộng dự án Nộp thuế qua ngân hàng, tiếp tục mở rộng các hình thức nộp thuế qua hệ thống ngân hàng thương mại, triển khai nộp thuế qua ATM đối với các ngân hàng có đủ điều kiện và chuẩn bị điều kiện để tiếp tục mở rộng phạm vi trao đổi, kết nối thông tin qua mạng giữa cơ quan thuế với ngân hàng để phục vụ mục đích quản lý thuế (thông tin về tình hình thanh toán, giao dịch tài khoản tại ngân hàng).

Bốn là triển khai có hiệu quả hoạt động Trung tâm Hỗ trợ người nộp thuế qua điện thoại: ban hành quy chế tổ chức hoạt động và chức năng nhiệm vụ của Trung tâm; chuẩn bị nhân sự và đào tạo cán bộ; xây dựng cơ sở dữ liệu trên địa bàn thành phố Hà Nội, tập trung vào việc hướng dẫn nưgời nộp thuế nộp hồ sơ kê khai thuế qua mạng Internet; hỗ trợ hướng dẫn người nộp thuế kê khai quyết toán thuế thu nhập cá nhân năm 2009… Trên cơ sở đó, rút kinh nghiệm cho việc chuẩn bị nhân rộng địa bàn, sắc thuế và các lĩnh vực hỗ trợ khác cho người nộp thuế.

Năm là xây dựng cơ sở dữ liệu thông tin người nộp thuế đáp ứng yêu cầu quản lý thuế theo rủi ro: nghiên cứu, xây dựng mô hình quản lý thuế theo rủi ro; hoàn thiện đề án mô hình kho cơ sở dữ liệu thông tin về người nộp thuế; tăng cường chỉ đạo trong ngành việc cập nhật, xử lý và sử dụng thông tin quản lý thuế để từng bước hình thành kho cơ sở dữ liệu thông tin về người nộp thuế.

Sáu là xây dựng, triển khai giai đoạn 1 dự án Ứng dụng CNTT đáp ứng yêu cầu quản lý thuế thu nhập cá nhân (dự án PITs), hoàn thành giải pháp ứng dụng hạ tầng kỹ thuật để triển khai dự án tin học hoá hỗ trợ thuế thu nhập cá nhân cho các chức năng đăng ký thuế, xử lý tờ khai thuế, kế toán thuế, quản lý nợ thuế, đảm bảo kịp thời đáp ứng cho quyết toán thuế thu nhập cá nhân năm 2009.

Tăng cường phát triển ứng dụng CNTT

Năm 2010 cũng là thời gian ngành Thuế tập trung gấp rút triển khai hàng loạt công việc để hoàn thành Kế hoạch phát triển CNTT ngành Thuế 2009 – 2010 đã được Bộ Tài chính phê duyệt.

Điển hình là sẽ hoàn thành việc nâng cấp và xây dựng gần 20 dự án ứng dụng CNTT hỗ trợ quản lý thuế như nâng cấp phần mềm quản lý thuế cấp cục theo các thay đổi về chính sách thuế, triển khai ứng dụng quản lý thuế cấp cục cho các chi cục còn lại; nâng cấp phần mềm quản lý thanh tra thuế, quản lý nợ thuế; xây dựng phần mềm quản lý thuế nhà đấy; hoàn thành và triển khai các ứng dụng nộp hồ sơ khai thuế qua mạng; ứng dụng vận hành Trung tâm Hỗ trợ người nộp thuế qua điện thoại, các ứng dụng hỗ trợ cho công tác quản trị ngành như quản lý tài chính, xây dựng cơ bản, văn phòng điện tử…

Bên cạnh đó, sẽ tập trung xây dựng hệ thống ứng dụng Quản lý thuế thu nhập cá nhân mới với các chức năng chính, triển khai trên phạm vi toàn quốc.

Ngoài ra, Tổng cục Thuế sẽ nỗ lực hoàn thành nhiều công việc khác như: Nâng cấp các ứng dụng để đáp ứng yêu cầu sửa đổi mẫu tờ khai tại Thông tư 84 và các văn bản sửa đổi chính sách thuế; Xây dựng cổng thông tin điện tử để cung cấp dịch vụ hỗ trợ người nộp thuế; Xây dựng ứng dụng phân tích thông tin thuế phục vụ kiểm tra thuế và hoàn thuế; Tổ chức mua sắm trang thiết bị toàn ngành…

Với khoản đầu tư gần 1.300 tỷ đồng đầu tư cho triển khai ứng dụng CNTT của toàn ngành Thuế như đã nêu ở phần đầu của bài viết, Tổng cục Thuế đã có sự chuẩn bị tích cực cho sự phát triển mạnh mẽ cho CNTT ngành Thuế trong năm tới. Và một ngành Thuế đang đà hiện đại hoá toàn diện hứa hẹn sẽ đem lại ngày càng nhiều lợi ích cho các doanh nghiệp, người dân và cả cộng đồng xã hội.

(Bình Minh)-Efinance

Hướng dẫn ưu đãi về thuế đối với hoạt động bảo vệ môi trường

Ngày 8/12/2009, Bộ Tài chính đã ban hành Thông tư số 230/2009/TT-BTC hướng dẫn ưu đãi về thuế đối với hoạt động bảo vệ môi trường quy định tại Nghị định số 04/2009/NĐ-CP ngày 14/01/2009 của Chính phủ về ưu đãi, hỗ trợ hoạt động bảo vệ môi trường.

Theo đó, doanh nghiệp, hợp tác xã (gọi chung là doanh nghiệp) thực hiện dự án đầu tư hoạt động bảo vệ môi trường quy định tại mục II phần A và mục II phần B của Danh mục ban hành kèm theo Nghị định số 04/2009/NĐ-CP, đáp ứng các tiêu chí cơ sở thực hiện xã hội hóa trong lĩnh vực môi trường được áp dụng thuế suất 10% trong suốt thời gian hoạt động đối với phần thu nhập của doanh nghiệp có được từ dự án đầu tư hoạt động trong lĩnh vực bảo vệ môi trường. Doanh nghiệp thành lập mới từ dự án đầu tư hoạt động trong lĩnh vực bảo vệ môi trường thực hiện tại địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn hoặc đặc biệt khó khăn theo quy định tại Phụ lục ban hành kèm theo Nghị định số 124/2008/NĐ-CP, được miễn thuế 04 năm kể từ khi có thu nhập chịu thuế và được giảm 50% số thuế phải nộp trong 9 năm tiếp theo; các doanh nghiệp thành lập mới khác được miễn thuế 4 năm kể từ khi có thu nhập chịu thuế và được giảm 50% số thuế phải nộp trong 5 năm tiếp theo.

Các ưu đãi về thuế thu nhập doanh nghiệp nói trên chỉ áp dụng đối với phần thu nhập từ hoạt động bảo vệ môi trường; trường hợp doanh nghiệp có các hoạt động sản xuất, kinh doanh khác thì phải hạch toán riêng thu nhập từ hoạt động bảo vệ môi trường để kê khai xác định đúng số thuế thu nhập doanh nghiệp được ưu đãi.

Máy móc, thiết bị, vật tư thuộc loại trong nước chưa sản xuất được mà tổ chức, cá nhân có dự án đầu tư hoạt động bảo vệ môi trường quy định tại khoản 2 Điều 2 Nghị định số 04/2009/NĐ-CP cần nhập khẩu để sử dụng trực tiếp cho hoạt động nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ thuộc đối tượng không chịu thuế giá trị gia tăng. Để xác định hàng hóa thuộc đối tượng không chịu thuế giá trị gia tăng ở khâu nhập khẩu, người nhập khẩu phải xuất trình cho cơ quan hải quan các hồ sơ theo hướng dẫn của Bộ Tài chính về thủ tục hải quan; kiểm tra, giám sát hải quan; thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu và quản lý thuế đối với hàng hoá xuất khẩu, nhập khẩu.

Bên cạnh đó, Thông tư cũng hướng dẫn về chi phí thực hiện hoạt động quảng bá sản phẩm từ hoạt động bảo vệ môi trường, chi phí xây dựng các bộ phim, phóng sự khoa học về bảo vệ môi trường... của doanh nghiệp, hợp tác xã có dự án đầu tư hoạt động bảo vệ môi trường được tính vào chi phí được trừ khi xác định thu nhập chịu thuế thu nhập doanh nghiệp theo mức chi thực tế nếu đáp ứng điều kiện về hoá đơn, chứng từ theo quy định của pháp luật.

Thông tư này có hiệu lực thi hành sau 45 ngày kể từ ngày ký.

Theo thuvienphapluat

Biến xe sang thành xe… chở tiền để trốn thuế?

Tổng cục Hải quan vừa có công văn yêu cầu Cục Hải quan Hải Phòng tiến hành kiểm tra tình trạng một số doanh nghiệp có dấu hiệu gian lận khi nhập khẩu ôtô.

Theo nội dung công văn của Tổng cục Hải quan, vừa qua tại các cửa khẩu thuộc địa bàn thành phố Hải Phòng đã xuất hiện tình trạng một số doanh nghiệp nhập khẩu mặt hàng ôtô Hyundai Veracruz và Santa Fe loại 7 chỗ ngồi có dung tích xi-lanh từ 2.0 lít trở lên.

Điều đáng nói là qua quá trình khảo sát, Tổng cục Hải quan cho rằng các loại xe này hoàn toàn giống với các loại xe chở người Veracruz và Santa Fe vốn đang rất thịnh hành tại Việt Nam. Thông tin đăng tải trên website chính thức của tập đoàn Hyundai cũng cho biết hãng xe này không hề sản xuất các phiên bản chuyên dụng chức năng chở tiền cho hai mẫu xe Veracruz và Santa Fe.

Hyundai Veracruz là dòng xe đa dụng sang trọng được ưa chuộng tại Việt Nam

Trên thực tế, hiện nay Hyundai đang sản xuất riêng một dòng xe chuyên dụng dùng cho hoạt động chở tiền và cứu thương là Grand Starex. Loại xe này tại Việt Nam do Công ty Cổ phần Ôtô Hyundai Việt Nam (HMV) cung cấp.

Còn đối với Veracruz và Santa Fe, đây là hai mẫu xe được người tiêu dùng sử dụng chỉ với mục đích chở người và vốn được coi là hai mẫu xe đa dụng sang trọng hiện nay. Giá hai mẫu xe này ở Việt Nam hiện cũng đang khá cao. Với Santa Fe vào khoảng 50.000 đến gần 60.000 USD/chiếc tùy từng phiên bản, trong khi đó Veracruz có giá trên dưới 70.000 USD/chiếc.

Theo Tổng cục Hải quan thì đây có thể là một động thái nhằm trốn thuế của doanh nghiệp. Bởi nếu được thông quan với chức năng xe chở tiền, hai loại xe này chỉ phải chịu mức thuế suất thuế nhập khẩu 10% thay vì 83% và thuế suất thuế tiêu thụ đặc biệt 15% thay vì 50%. Với mức chênh lệch này, mỗi chiếc xe sẽ được hưởng lợi về thuế lên đến vài chục nghìn USD.

Vì vậy, Tổng cục Hải quan yêu cầu Cục Hải quan Hải Phòng chỉ đạo Hải quan các cửa khẩu kiểm tra thông tin, nếu đúng thì sẽ tiến hành áp thuế theo các mức đối với xe du lịch cùng chủng loại và báo cáo kịp thời về Tổng cục Hải quan để trình Bộ Tài chính xử lý tiếp.

Theo thuvienphapluat

Đề nghị lùi thời điểm áp dụng thu thuế nhà, đất

Ngày 18.12, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) cho ý kiến về một số vấn đề lớn của dự Luật Thuế nhà, đất.

Tại kỳ họp thứ 6, một số đại biểu Quốc hội (ĐBQH) kiến nghị chưa nên ban hành Luật Thuế nhà, đất vào thời điểm hiện nay. Vấn đề này, Ủy ban Tài chính, ngân sách QH và cơ quan soạn thảo giải trình: Việc đưa nhà vào đối tượng chịu thuế sẽ tạo cơ sở pháp lý cho bước đi ban đầu để tiến tới áp dụng ổn định, bảo đảm người dân thực hiện quyền và nghĩa vụ thuế đối với Nhà nước, tạo công bằng giữa các đối tượng sử dụng nhà, đất, góp phần điều tiết thu nhập hợp lý, hài hòa về lợi ích kinh tế giữa Nhà nước với người dân. Mặt khác, thuế nhà, đất hiện đang được áp dụng ở nhiều nước và là thông lệ quốc tế…

Hai cơ quan này đề nghị: “Cần ban hành thuế nhà, đất theo đúng Chương trình xây dựng luật mà QH đã thông qua”.

Giải trình về ý kiến cho rằng tính khả thi của luật chưa cao, Ủy ban Tài chính, ngân sách và cơ quan soạn thảo cho biết, những khó khăn trong quá trình triển khai luật đã được lường trước và đều có thể có biện pháp xử lý.

Theo quy định của dự thảo, đối tượng chịu thuế bao gồm nhà ở và đất ở, đất sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp. Nhiều ĐBQH chưa tán thành với việc đưa nhà vào đối tượng chịu thuế vì nhà là tài sản gắn liền với công sức, sự tích lũy lâu dài của người dân. Việc đánh thuế nhà sẽ dẫn đến tình trạng thuế chồng lên thuế.

Thường trực Ủy ban Tài chính, ngân sách và cơ quan soạn thảo bảo lưu quan điểm đưa nhà vào đối tượng chịu thuế với ba lý do: Đưa nhà vào chịu thuế sẽ góp phần tăng cường công tác quản lý, từng bước kiểm soát, điều tiết hợp lý nguồn thu vào ngân sách nhà nước. Mặt khác, việc thu thuế đối với nhà còn góp phần hạn chế tình trạng đầu cơ nhà, nhất là chung cư. Mức thuế suất quy định trong dự thảo luật là không cao, đối tượng áp dụng hẹp nên đa số người dân chưa chịu tác động của thuế. Việc áp dụng thu thuế đối với nhà cũng không dẫn đến tình trạng thuế chồng lên thuế vì bản chất thuế nhà, đất là thuế tài sản mang tính độc lập với các sắc thuế khác.

Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính, ngân sách Phùng Quốc Hiển cho biết, ủy ban này và cơ quan soạn thảo cũng thống nhất cho rằng, mức thuế suất khởi điểm đối với đất 0,03% là khá thấp so với mặt bằng kinh tế chung của người dân hiện nay, có tác dụng tích cực đối với việc an dân khi áp dụng luật.

Để có tính khả thi hơn, có thời gian để chuẩn bị, Ủy ban Tài chính, ngân sách và cơ quan soạn thảo đề nghị lùi thời điểm thi hành luật đến ngày 1.1.2012, thay vì quy định là 1.1.2011 như dự luật.

Hai phương án áp dụng thuế đối với nhà

Theo ông Phùng Quốc Hiển, giữa Ủy ban Tài chính, ngân sách và cơ quan soạn thảo vẫn có những ý kiến khác nhau về phương án áp dụng thuế đối với nhà.

Cơ quan soạn thảo đề nghị áp dụng thuế suất đối với người có nhà, không kể sở hữu một hay hai nhà. Chủ nhiệm Phùng Quốc Hiển bày tỏ: “Việc áp dụng thuế đối với nhà là cần thiết nhưng đề nghị thu hẹp đối tượng chịu thuế thông qua việc miễn, giảm thuế và quy định thuế suất không cao”.

Ủy ban Tài chính, ngân sách đưa ra hai phương án áp dụng. Ở phương án một, ủy ban đề nghị chỉ thu thuế đối với người sở hữu nhà thứ hai trở lên với mức áp dụng chỉ 0,03%. Phương án này cũng là nguyện vọng của nhiều ĐBQH và dễ tạo sự đồng thuận trong nhân dân, đảm bảo cho mỗi người dân có một căn nhà, đối tượng chịu thuế hẹp.

Phương án hai là tính thuế ngay từ nhà đầu tiên nhưng nâng mức khởi điểm của giá trị nhà chịu thuế lên 1 tỉ đồng thay vì 500 triệu đồng như dự thảo đã trình QH. Ông Hiển cho biết, theo phương án này thì đại bộ phận người có quyền sở hữu nhà ở nông thôn và người có quyền sở hữu nhà ở đô thị với diện tích khoảng 400m² đối với nhà cấp I hoặc rộng hơn nữa là nhà cấp II sẽ không phải chịu thuế.

Về mức thuế suất đối với đất, cơ quan soạn thảo đề nghị thu thuế 0,03% đối với diện tích trong hạn mức, thu 0,06% phần diện tích vượt hạn mức nhưng không quá 1 lần hạn mức, thu 0,15% phần diện tích vượt trên 1 lần hạn mức (đã có chỉnh sửa theo hướng tăng lên so với dự luật đã trình QH).

Tuy nhiên, Ủy ban Tài chính, ngân sách lại có ý kiến khác. Đối với diện tích trong hạn mức thu thuế suất là 0,03%, đối với phần diện tích vượt hạn mức thì thuế suất 0,1%, đối với đất sử dụng sai mục đích, đất được giao mà không đưa vào sử dụng đúng thời hạn áp mức thuế 0,5%.

Theo Chủ nhiệm Phùng Quốc Hiển, các mức thuế suất trên sẽ không gây ảnh hưởng tới tâm lý người dân, khuyến khích sử dụng tiết kiệm đất, hạn chế đầu cơ đất đai, khắc phục tình trạng sử dụng đất sai mục đích, bỏ hoang hóa làm lành mạnh hóa thị trường bất động sản.

Theo thuvienphapluat

Thu thuế TNCN đối với hoạt động đầu tư, kinh doanh chứng khoán : “Cài số lùi” cho thị trường !

Sau một thời gian trì hoãn, kể từ ngày 1/1/2010, ngành thuế chính thức triển khai việc thu thuế thu nhập cá nhân (TNCN) đối với hoạt động đầu tư, kinh doanh chứng khoán. Tuy nhiên, tại thời điểm chỉ còn cách “mốc” vài ngày, các Cty chứng khoán dường như vẫn đang loay hoay trong tình thế “tiến thoái lưỡng nan”. Các chuyên gia uy tín trên thị truờng tài chính chứng khoán cũng như lãnh đạo Cty chứng khoán đã có cuộc chia sẻ với DĐDN xung quanh vấn đề này.

Tác động đến tâm lý nhà đầu tư ?

TS Lê Hồ Khôi :

Thực tế, trên thế giới nhiều nước không áp dụng mức thuế này. Để phát triển bền vững TTCK, hình thành kênh dẫn vốn hiệu quả cho DN có điều kiện phát triển là mục tiêu tối thượng của mọi chính sách liên quan đến TTCK nói riêng và thị trường vốn nói chung.

Trong khi, việc thu thuế TNCN đối với hoạt động đầu tư, kinh doanh chứng khoán chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của TTCK VN. Theo tôi ảnh hưởng về mặt tâm lý và niềm tin của nhà đầu tư là điều đáng quan ngại. Việc thu thuế sẽ không khuyến khích nhà đầu tư tham gia TTCK và điều này ảnh hưởng không tích cực đến sự phát triển của TTCK VN.

Ông Nguyễn Thanh Kỳ :

TS Lê Hồ Khôi - Tổng Giám đốc CTCP Chứng khoán Tràng An (TAS)

Thuế là một nghĩa vụ và trách nhiệm của mọi người song đối với đầu tư và kinh doanh chứng khoán cần nghiên cứu xem xét vì đầu tư vào lĩnh vực chứng khoán được coi là đầu tư dài hạn phục vụ cho sản xuất phát triển. Đối với thời kỳ suy thoái kinh tế như hiện nay cần cân nhắc kỹ nếu không sẽ ảnh hưởng lớn đến thị trường.

Ông Lâm Minh Chánh :

Ảnh hưởng đầu tiên là tính thanh khoản của thị trường. Theo lý thuyết thị trường giao dịch lý tưởng là thị trường có chi phí giao dịch bằng không. Nếu giữ mọi yếu tố khác không đổi, thì khi phi giao dịch càng thấp, thì tính thanh khoản của thị trường càng cao, và nếu chi phí giao dịch cao, thì tính thanh khoản của thị trường thấp đi. Thuế thu nhập sẽ làm tăng chi phí giao dịch và vì thế sẽ làm giảm phần nào tính giá trị giao dịch – tính thanh khoản của thị trường.

Ảnh hưởng thứ hai, là “giá trị nội tại” của các cổ phiếu bị giảm. Để có thể đóng thuế mà không ảnh hưởng đến thu nhập ròng của mình, nhà đầu tư cần tỷ suất lợi nhuận – chi phí vốn chủ sỡ hữu – cao hơn. Chi phí vốn chủ sở hữu cao sẽ làm cho chi phí đồng vốn (cost of capital) tăng. Và khi chi chí đồng vốn – dùng để chiết khấu các dòng tiền lợi nhuận - tăng thì giá trị hiện tại của các dòng tiền tức là giá trị nội tại của cổ phiếu giảm. Muốn chống sự suy giảm này của giá trị nội tại, các nhà quản lý phải tạo ra dòng tiền lợi nhuận lớn hơn cho DN của mình. Những ảnh hưởng này xảy ra ngay trong năm đầu và giảm đi ảnh hưởng trong những năm sau.

- Thị trường cài số lùi ?

TS Lê Hồ Khôi :

Ông Lâm Minh Chánh - Chuyên gia tài chính, PCT HĐQT kiêm TGĐ Cty CP Kinh doanh Đầu tư Tài chính Vàng thế giới

Thị trường giảm điểm trong thời gian qua là do nhiều nguyên nhân từ nội tại nền kinh tế: Bản thân DN niêm yết cổ phiếu, hệ thống công bố thông tin, giao dịch chứng khoán và các nhà đầu tư VN (cá nhân và tổ chức). Tin về việc đầu năm mới sẽ thực hiện thu thuế này, theo tôi tác động mang yếu tố tâm lý nhiều hơn, không tác động trực tiếp làm suy giảm thị trường nhưng lại là tác nhân hạn chế thị trường “cài số tiến” do nhà đầu tư tư nhân lo ngại khi tham gia thị trường chứng khoán.

Ông Nguyễn Thanh Kỳ :

Không hẳn như vậy nhưng việc tác động và ảnh hưởng đến tâm lý nhà đầu tư là có thật vì chứng khoán là thị trường của niềm tin.

Ông Lâm Minh Chánh :

Tôi không chắc lắm. Nhưng tôi nghĩ hầu như các nhà đầu tư đã biết thông tin này. Do đó việc áp dụng thu thuế thu nhập chứng khoán có thể chỉ là yếu tố góp phần chứ không phải là nguyên nhân chính trong việc bi quan của thị trường trong giai đoạn này.

- Lựa chọn phương án nào ?

TS Lê Hồ Khôi :

Mỗi phương án đều có điểm mạnh và điểm yếu. Điều nhà đầu tư thường hỏi chúng tôi: “Nếu tôi thua lỗ khi đầu tư thì thế nào ?” hoặc, “Việc hoàn trả lại tiền thuế đã nộp có kịp thời không ? “, “Mức giá đầu tư trên thị trường OTC có được chấp nhận không hay Nhà nước chỉ chấp nhận theo mệnh giá”. Có nhiều vấn đề khi nói về cách nộp thuế thu nhập này và Tổng cục Thuế đã tổ chức nhiều hội thảo, tập huấn. Tuy nhiên, mọi việc chỉ rõ khi chúng ta thực hiện và tổng kết từ thực tiễn bởi giờ đây

nhiều băn khoăn vẫn chưa có lời giải.

Ông Nguyễn Thanh Kỳ - Tổng Thư ký Hiệp hội Kinh doanh Chứng khoán VN (VASB)

Ông Nguyễn Thanh Kỳ :

Suy cho cùng hai cách cũng giống nhau. Tuy nhiên, cách khấu trừ 0,1 % trên giá trị chuyển nhượng từng lần thuận tiện hơn. Nghĩa là lấy khối lượng chứng khoán bán nhân (x) với giá tại thời điểm đó ra tổng giá trị và nhân (x) với 0,1% thì ra số thuế phải nộp. Còn cách thu 20% trên lợi nhuận gần như không áp dụng được, vì nhà đầu tư nay họ mua – bán chứng khoán, mai họ rút toàn bộ cả tiền và chứng khoán, không tiếp tục đầu tư. Hoặc nay họ đóng tài khoản ở CTCK này, mai họ mở ở công ty khác. Tới đây sẽ cho phép nhà đầu tư mở tài khoản tại nhiều CTCK thì việc quyết toán thuế theo cách này là rất khó khăn.

Ông Lâm Minh Chánh :

Theo tôi, những nhà đầu tư trung hạn ít giao dịch sẽ nghiêng về phương thức đóng 0,1% giá trị giao dịch. Những nhà đầu tư ngắn hạn, lướt sóng, quay vòng vốn nhanh sẽ nghiêng về phương thức 20% lợi nhuận cuối năm. Tuy vậy, cũng có 1 số nhà đầu tư mặc dù lướt sóng, giao dịch nhiều, nhưng không muốn “rắc rối” khi tính thuế cuối năm sẽ chọn phương án 0,1% phí giao dịch.

- Còn những khó khăn

TS Lê Hồ Khôi :

Công ty CK Tràng An đã chuẩn bị các nguồn lực để thực hiện triển khai hoạt động này. Chúng tôi xác định đây là công việc hết sức khó, đòi hỏi nguồn nhân lực và các loại chi phí khác. Là tổ chức kinh doanh chứng khoán, chúng tôi thực sự lo lắng khối lượng công việc rất lớnvà phức tạp phát sinh khi công ty chứng khoán phải làm để phục vụ thu thuế này đối với nhà đầu tư. Trong khi, nhà đầu tư chẳng ai mặn mà khi phải nộp thuế.

Ông Nguyễn Thanh Kỳ :

Ngành thuế nên có hướng dẫn cụ thể và cài đặt sẵn chương trình phần mềm tính thuế cho các Cty chứng khoán, nếu không các Cty sẽ mất nhiều thời gian vào lĩnh vực này, ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả kinh doanh của mình. Bên cạnh đó, ngành thuế cũng không nên tạo phức tạp cho người đóng thuế mà cần phải đơn giản hóa tối đa thủ tục, bởi thực tế các Cty chứng khoán không ai muốn ôm thêm việc.

Ông Lâm Minh Chánh :

Tôi nghĩ Tổng Cục Thuế, cùng với sự hỗ trợ của các sở Chứng Khoán, Trung tâm lưu ký Chứng Khoán có thể thực hiện giảm thiểu việc “khó khăn” khi thu thuế này. Và tôi cũng muốn nói ý kiến cuối của mình về việc này: mức thu 0.1% trên giá trị giao dịch hay 20% lợi nhuận là khá cao và khá “đột ngột” trong năm đầu tiên áp dụng thu thuế. Nếu như nhà nước có chính sách cho thị trường làm quen từ từ với việc đóng thuế thì sẽ giảm bớt hai ảnh hưởng tôi vừa đề cập bên trên, cũng như giảm đi nhiều những việc “khó khăn” trong quá trình thu thuế.

- Xin cảm ơn các ông !

Theo thuvienphapluat